Николай Воробьев: "Украины в контексте травли Вашингтоном “русского медведя"

Со стороны, возможно, виднее. Со стороны кажется, что в Украине огромный сумашедший дом, где нет врачей и больные лечат друг друга. Но это ничего. Мы справимся. Уже как-то и не очень хочется в Европу, раз Европа такая беззубая. Но их понять можно - кому хочется воевать за чьи-то интересы? Легче сделать вид, что ничего не происходит. А нам кажется, что наши интересы самые главные. Ан нет. Мир изменяется прямо на наших глазах. С кем мы завтра будем дружить и против кого?
Я не со всем согласен с автором статьи, но его мнение стоит знать.
Статья отсюда
**************************************
В последнее время многие западные СМИ начали приводить пример анаконды, как тактику, которую использует Белый Дом в отношении Кремля. Как известно, анаконда (как и все подобные животные) не нападает на свою жертву сразу. Изначально животное долго выжидает, заманивая жертву на благоприятную территорию и постепенно подпуская ее все ближе. Затем жертву анаконда либо сразу заглатывает целиком, либо медленно обхватывает хвостом, постепенно сжимая удавку вплоть до летального исхода. В результате, “кролик” одумывается уже в последний момент, когда возможности спастись уже не остается.
Именно такую «тактику анаконды» против Кремля вот уже как полтора года с начала аннексии Крыма (а точнее со времен Сочинской олимпиады) использует Белый Дом. Таким образом, постепенно затравливая “русского медведя”. Уверен, что данный план был уже давно написан и согласован в высших кабинетах Вашингтона задолго до аннексии Крыма. Штаты понимали, что рано или поздно, Путин сорвется и таки пойдет в открытое наступление. Подобный план вторжения в Украину под названием “Механический апельсин” разрабатывался Кремлем еще в 2009 году. До этого была агрессия против Грузии в 2008 году, а в российской печати массово издавались бестселлеры о “русском мире”, “победе над НАТО в Украине” и “собирании русских земель”. Это также служило предвестником грядущих событий.
Поэтому, в Вашингтоне не могли не знать о амбициях Кремля и лично Путина, особенно в контексте расширения НАТО у границ России. С другой стороны,детонаторами “блицкрига” в Крыму, а затем и на Донбассе стали два фактора: 1) изоляция режима Путина на международной арене, включая бойкот Западными лидерами Сочинской олимпиады; 2) Евромайдан в Украине, в результате чего был свергнут режим Януковича. При всем этом, главной проблемой для Путина стал не столько сам “Евромайдан” как явление, сколько отказ протестующих идти на “мировую” после трагических событий 18-20 февраля, когда якобы уже были достигнуты договоренности о досрочных президентских выборах. Также под документом подписались ряд западных лидеров, включая официальную делегацию из России. Но, как известно, под давлением протестующих на Майдане “мировой” так и не состоялось. В результате чего, Янукович и его союзники были вынуждены покинуть территорию Украины.
Это стало последней каплей для Кремля, где плюс ко всему были уверены, что сами протесты были срежиссированны в застенках Госдепа, а затем навязаны украинскому обществу. Что в действительности является абсурдом само по себе.
Вместе с тем, мы можем смело предполагать, что Вашингтон готовился к такому развитию, поскольку Штаты не привыкли реагировать на события спонтанно, особенно когда дело касается вопросов внешней политики. В каждой ситуации в Вашингтоне прописывают несколько сценариев развития, прикрепив к каждому соответственную стратегию. Затем просто продолжается внедрение задуманного плана, корректируя его в зависимости от сложившейся ситуации.
Одной из таких стратегий и стала операция “Анаконда” (название предложено некоторыми СМИ, любые сходства являются совпадением), согласно которой “удавка” для Кремля рассчитана Штатами на период следующих 10-15 лет. В этой ситуации Украина выступает лишь наживкой для охоты на более крупного и опасного зверя.
Иран и Ближний Восток: две недели тому между странами — шестью мировыми лидерами (P5+1) с одной стороны и правительством Ирана с другой был подписан “договор века”, призванный приостановить иранскую ядерную программу в обмен на частичное снятие санкций Запада, которые действовали против Тегерана вот уже более двадцати с лишним лет.
Данный договор упорно лоббировал Белый Дом и сразу же после подписания документ был единогласно поддержан на Совбезе ООН. Теперь последнее слово остается за Конгрессом США, где в течении двух месяцев должны проголосовать “за” либо “против” снятия санкций с Ирана и дальнейшей реализации договора со стороны Минюста США. Поэтому, в Белом Доме уже начали беспрецедентную рекламную кампанию о необходимости и полезности для США и ее граждан подписанной “сделки века”.
Автор предполагает, что в данной игре Украину просто-напросто использовали в темную в угоду России, которая также играла важную роль в переговорном процессе. Именно с этим связан жесткий разговор с украинской делегацией в Вашингтоне накануне подписания договора 13-14 июля. Именно с этим связан срочный визит в Киев помощника Госсекретаря по вопросам Евразии Виктории Нуланд, которая жарко убеждала украинские власти и парламентариев все же поддержать изменения в Конституцию касательно децентрализации и “особого статуса” для отдельных регионов Донбасса. Выдавая данный факт за необходимость выполнения “минских соглашений”. Но почему такая необходимость назрела именно сейчас, ведь спустя “Минска-2” прошло уже более пяти месяцев?
Уж слишком высоки сегодня ставки и нельзя допустить того, чтобы события в Украине каким-либо образом повлияли и на без того шаткий переговорный процесс с Ираном. Более того, РФ вполне может “подкидывать дрова” в другие “горячие” регионы, один за другим поджигая страны на Ближнем Востоке, начиная от ИГИЛ и боевиков в Йемене и заканчивая военной поддержкой сирийского режима Башара Ассада и поставками модернизированных комплексов ПВО “С-300” тому же Ирану. Тем самым, максимально нагнетая обстановку у границ Израиля, как главного стратегического партнера США, который ко всему обладает колоссальным лобби в Вашингтоне.
Кроме того, Иран необходим Белому Дому не только для урегулирования ситуации вокруг ИГИЛа, но также и чтобы предотвратить Тегеран от сближения со странами БРИКСа. Тем самым, Штаты ставят за цель разбить триумвират: Россия, Иран, Китай.
С другой стороны, в долгосрочной перспективе Штаты намерены обуздать Россию путем открытия рынков энергоресурсов Ирана (до введения ограничений со стороны Запада страна занимала трете место в мире после РФ по экспорту нефти и газа). Таким образом, цены на нефть продолжат существенно снижаться, что в связке с действующими санкциями Запада против России напрямую скажется на политической и экономической ситуации в стране.
Кроме того, на арену вновь может выйти “невидимая рука” Организации стран-экспортеров нефти (ОПЭК), куда не входит РФ. Вполне возможно, что рекордное падение цен на нефть в конце прошлого года произошло именно с подачи данной Организации, которая вполне может искусственно регулировать цены на энергоресурсы. По сути, страны ОПЭК являются монополистами и суммарно контролируют 2/3 мировых запасов нефти. Давление на Организацию вполне могло осуществляться как со стороны США, так и внутри самих членов в зависимости от интересов каждого из них.
Теперь когда на мировой рынок энергоресурсов вновь выходит Иран, кольцо вокруг России постепенно сжимается, что еще больше усугубит экономическую ситуацию и вполне может закончиться внутренними протестами оппозиции. Также не исключены другие непродуманные шаги Кремля во внешней политике (как это было в Крыму и на Донбассе). Естественно, в данной геополитической игре Украина выполняет роль “капкана” для “русского медведя”, которого грамотно и последовательно затравливает Запад.
Кроме того, не стоит забывать, что параллельно снижается энергозависимость от “Газпрома” в Украине и странах ЕС. Для Украины сегодня важна модернизация собственной ГТС, а также реверсные поставки газа из Словакии. Пока ЕС остается главным потребителем “Газпрома”, поэтому российский монополист будет продолжать поставки. В то же время Вашингтон заявляет о перспективах строительства специальных LNG-терминалов для поставок сжиженного газа из США в Евросоюз, что также в долгосрочной перспективе снизит зависимость от российского газа. Таким образом, Запад постепенно выбивает главный козырь из рук Кремля.
Куба и Латинская Америка. Параллельно США затягивают петлю на шее РФ еще по нескольким направлениям. Впервые почти за 50 лет было официальнооткрыто Посольство США на Кубе, а невиданное сближение Белого Дома с правительством Кастро вызвало удивление даже в среде Демократической партии. Вплоть до 2003-2004 годов Куба оставалась единственной возможностью для российский баллистических ракет, которые несли прямую угрозу США. В результате длительного переговорного процесса многолетний союзник СССР, а затем РФ с недавних пор стал новым союзником США. Это называется искусством дипломатии. Что естественно закрывает перспективы Кремля в данном регионе.
Постепенно Белый Дом продолжает “затягивать петлю” и вокруг другого растущего альянса среди стран БРИКСа (Бразилия, Россия, Индия, Китай иЮжная Африка). В конце июня впервые за два с лишним года состоялсявизит в США Президента Бразилии Дилмы Руссефф. Обе стороны отметили значительное “потепление отношений” спустя скандала с прослушкой первых лиц бразильского правительства в 2013 году.
Все очень просто. Бразилии нужны надежные союзники и рынки в США. В такой ситуации любое государство не заинтересовано терять прибыль. В свою очередь, Штатам нужны партнеры среди стран БРИКСа, а также природные ресурсы, которыми в обилии располагает Латинская Америка.
Таким образом, Белый Дом в долгосрочной перспективе постепенно заводит собственного “троянского коня” в стан растущего и набирающего вес международного альянса. Во всяком случае, сегодня среди этих стран уже никто не говорит о создании альтернативной валюты, а также собственного прототипа ОПЭК. Краткосрочные обозримые перспективы оказываются куда более интереснее и привлекательнее.
В результате, сегодня можем констатировать сразу несколько фронтов, которые были прямо либо косвенно развернуты США против России и ее влияния в регионе и по всему миру. В частности, речь идет о “сделке века” по безъядерной программе с Ираном, устранение барьеров с давним союзником РФ — Кубой, а также подпиливание “ножек стула” у БРИКСа.
Вполне естественно, что никто не желает повторения “холодной войны”, поэтому сегодня Белый Дом и пытается избежать всякого рода резких движений против Кремля, параллельно реализовывая долгосрочную операцию “Анаконда” сроком на 10-15 лет. В данной ситуации Украинавыступает лишь “кроликом” для заманивания более серьезного и крупного хищника.
Вместе с тем, здесь стоит более подробно остановиться на сегодняшней Миссии Украины в глобальной игре и понять: каким образом страна смогла бы взять максимально бенефитов от противостояния Запад против России и ее союзников по всему миру ?
Украина. Начиная с февраля 2014 года, Украина обладала беспрецедентным шансом не только на модернизацию собственной экономики и промышленности, но также страна вполне могла стать влиятельным субъектом на геополитической арене. Таким образом, максимально использовать глобальную “шахматную доску” в угоду своим национальным интересам.
В этом случае апеллировать можно было с двух позиций: проблемы и ее решения. С точки зрения проблемы Украина сталкивалась с третьей военной силой в лице РФ, а аннексия Крыма стала первым прецедентом передела границ в Европе со времен Второй мировой. Действия Кремля приравнивались к агрессии фашистской Германии и аннексии Судет в 1938 году.
С точки зрения решения, Украина оказывалась на передовой Истории и руководство страны вполне могло бы проявить свои лучшие качества. А именно, принимать волевые и своевременные решения по противодействию внешней агрессии, консолидировать украинскую нацию, заручиться поддержкой Запада и в конце концов остановить агрессора (нанести ему максимальные потери). На начальных этапах для этого имелись все необходимые ресурсы, запрос общества, высокий национальный подъем.
Во время этого короткого периода Западу нужно было “продавать” именно готовность граждан Украины сражаться за свою землю. При этом, самим трубить о агрессии на каждом форуме и конференции по всему миру, делая акцент на недостаточной поддержке со стороны США. Таким образом, надавливая на Белый Дом по оказанию Украине широкой финансовой помощи вплоть до поставок вооружения. Параллельно подыгрывать оппонентам Обамы, которые выступали за более радикальный сценарий, всячески критикуя правительство США. Увы, этот важный момент властями был упущен.
Вместе с тем, искусственное затягивание войны не только затрудняет планы Запада, но также позволило Кремлю начать собственную “долгую игру”, в результате которой появился “Минск-1”, а затем и “Минск-2”. Документы,которые некоторые американские эксперты уже назвали договором о “разделе страны” 
В итоге Украина оказалась аутсайдером. Неспособность власти справиться, в первую очередь, с внутренними проблемами, повальной коррупцией инерешительностью к реформам привели к тому, что Запад вполне резонноначал смотреть в сторону РФ как более “нужного” переговорщика.
Шел ли “украинский вопрос” в пакете с “договором столетия” ответить сложно, но уже сейчас просматривается четкая тенденция, когда из потенциального сильного субъекта переговоров Украина переходит в категорию второстепенных объектов. Такова “real politic” в современном мире жесткой конкуренции и с этим ничего не поделаешь.
По состоянию на сегодня можно сделать два ключевых вывода:
Первый. Очевидно, что в Белом Доме тянут время и Обама хочет сделать все возможное, чтобы дотянуть свой срок в статусе “миротворца”. От этого мизерная военная помощь США не только для Украины, но также и правительству Ирака, которое также столкнулось с масштабными и серьезными вызовами в виде ИГИЛа. Нерешительность по Сирии и Йемену. Очевидно, что проблема Исламского государства и в других “горячих” регионах полностью ляжет на плечи уже следующего Президента США. На эту тему сегодня уже спекулируют многие кандидаты.
Второй. В понимании Путина сегодня Россия воюет не с Украиной, а против НАТО за контроль над Украиной. В понимании Запада, Штаты сейчас воюют не с Россией, а против Китая за контроль над Россией, иослабление своего главного оппонента в лице Поднебесной.
Все это вполне логично вписывается в долгосрочную стратегию “Анаконды”, которая постепенно удушает РФ, пока та сосредоточена на сегодняшних проблемах возле своих границ.
Даже если Кремль и получает контроль над несколькими регионами Донбасса, общей картины на “мировой доске” это не изменит и еще больше заманит Путина в заготовленный “капкан”. Сегодня главной задачей Белого Дома является “приспать” Кремль. Другой вопрос: что в такой ситуации будет с Украиной?
В данной ситуации Украине стоит лишь отыгрывать свой сценарий, который, чем дальше — тем больше, от собственных национальных интересовдрейфует в сторону Запада (что не является худшим вариантом). Кроме того вновь назначенному Послу Украины в США Валерию Чалому следует налаживать коммуникации со следующей Администрацией Белого Дома, делая поправки на кандидатов в Президенты США, которые ведут более жесткую риторику по отношению к РФ.
С другой стороны, стойкость ВСУ, добровольческих батальонов и самоотверженность тыла смогут поломать планы Кремля и одновременно перемешать фигуры на “глобальной доске”. Тем самым завершить “Анаконду” гораздо раньше.
Николай Воробьев, директор Center for Eastern European Perspectives, Вашингтон

Евгений Киселев: "Кому санкция, а кому мать родная"

Оригинал отсюда.
Кстати в Украине тоже лекарства дрянные, хотя названия правильные. Есть и хорошее во всей этой истории - при использовании отечественных презерватиров народонаселение в России только увеличится.
*********************
Каждое утро в Киеве начинается у меня с тревожного, тоскливого чувства: вот сейчас я войду в интернет, а там опять обнаружится какая-нибудь новая мерзость, подлость или глупость, сотворенная власть имущими в России. А чаще всего – все три в одном флаконе.
Я даже завел у себя в лэптопе отдельный файл, обозвав его «Хроники Мордора». Складываю туда все это.
Вот какой-то депутат предлагает отменить презумпцию невиновности и состязательный процесс в суде. Вот чиновник рангом гораздо выше заявляет, что Россия должна отказаться от всяких международных правовых обязательств. Вот кто-то грозится вернуть в состав государства российского Финляндию и Польшу. Вот какой-то поп – называть его священником язык не поворачивается – рассуждает, что гуманизм не входит в число истинно православных ценностей. Вот торговца бананами назначили директором театра. Вот какой-то идиот вносит законопроект о запрете секса до брака. Вот неонацистов со всей Европы везут на праздники в Питер.
Вот кто-то запустил рекламный слоган: «Отведи родителей на Лубянку» (увы, не уверен, что поколение новорожденных манкуртов понимает макабрический подтекст этой фразы. Впрочем, и значение слова «манкурт» им едва ли известно).
Вот Роскомнадзор готовится запретить распространение информации о том, что в отсутствие анальгетиков умирающие от рака люди кончают с собой – мол, это пропаганда самоубийства. И так каждый день. Кошмар. Ужас. Мрак.
И вот, кстати, из последнего – раз уж я упомянул, с одной стороны, о лекарствах, а с другой стороны, о все возрастающей решимости российской власти наплевать на международное право – в Госдуме разрабатывают законопроект, разрешающий производить в России лекарства без патентов.
Инициаторы законопроекта объясняют, что мы, мол, «вынуждены будем пойти на нарушение международного права в отношении тех зарубежных компаний, которые откажутся поставлять лекарства в нашу страну, чтобы защитить здоровье наших граждан».
Алло, гараж! Кто слышал, чтобы какие-нибудь зарубежные фармацевтические компании заявляли о намерениях уйти с российского рынка?!
Но зато – надо же, какое совпадение! – все слышали, что глава гигантского концерна «Ростехнологии» Сергей Чемезов – в прошлом сослуживец Путина по представительству КГБ СССР в ГДР, человек, включенный во все санкционные списки Евросоюза и США — просит президента России сделать его госкорпорацию единственным поставщиком лекарственных препаратов для лечения туберкулеза, ВИЧ и вирусных гепатитов, а также препаратов крови. Для чего, спрашивается? Да все для того же – «обеспечения суверенитета Российской Федерации в сфере производства лекарственных препаратов и импортозамещения в отечественной лекарственной отрасли».
Как говорится, кому война (дефолт, блокада, санкции – нужное подчеркнуть), а кому мать родна. Яркий пример – Иран. Почему, скажите на милость, так трудно шли переговоры об отказе тегеранского режима от амбициозных ядерных программ в обмен на снятие западных санкций? Только ли потому, что правящие иранские муллы так уж грезили собственным ядерным оружием? Нет, увы. Причина состояла еще и в другом – за годы санкций в Иране вырос целый сектор теневой экономики, научившийся зарабатывать немыслимые деньги на торговле с заграницей, на банковских переводах и прочих операциях в обход западных санкций. И люди, управлявшие этим сектором, были особо приближенными к высшей иранской власти. Отмена санкций им – что нож острый.
Чем наши правящие православные чекисты хуже правящих правоверных иранских мулл?
Послушайте, импортные лекарства составляют три четверти всех потребляемых в России. Их у нас просто не умеют делать. И от того, что Госдума разрешит их производство – если называть вещи своими именами, пиратским способом – ситуация не изменится. И эта ситуация не изменится от того, что Чемезову разрешат импортозамещать в сфере фармакологии – умения производить эти самые препараты не прибавится. Зато прибыли чемезовского концерна, конечно же, кратно возрастут.
А теперь представьте себе Россию, где медицина и так хронически отстает, оставшуюся без импортных лекарств.
Эта идея, по моему, гораздо хуже, чем давеча прозвучавшее предложение уничтожать «неправильно» завезенные в страну пищевые продукты. Последняя инициатива, по-моему, звучит, мягко говоря, совершенно неуместно в стране, где в ХХ веке от голода погибли миллионы. Для стариков – это вообще сущее кощунство. В моей семье, как и во многих семьях, старики учили: выбрасывать недоеденную горбушку хлеба на помойку – великий грех.
Но оставить людей без современных эффективных лекарств, которые умеют производить только за рубежом – это, повторяю, гораздо хуже.
Это просто убийство.

Николай Митрохин: "Война на Донбассе выдыхается"

Да. Это видно и по настроениям переселенцев, которые плотно поддерживают контакты с людьми на окуупированных бандитами территориях и по изменению риторики "дискурсмонгера" Киселёва и по другим приметам. Например, вчера встретил видео о "массовом уходе с Украины в Россию мирных граждан" (читай коллаборационистов). Идут-бредут без детей и провизии. Странно. Что дальше? Кто знает?
Эта статья отсюда. 
**************************************************************
Хотят ли русские войны? Ответ на этот вопрос в течение последних полутора лет звучит в целом утвердительно. Хотят. Демонстрируют намерения. Не только в Украине, но и по почти по всему земному шару — куда долетают российские стратегические бомбардировщики и доплывают атомные ракетоносцы.
Однако с осени прошлого года я начал замечать и другое. Сперва в лексиконе знакомых и не очень знакомых граждан стали все реже попадаться слова «Украина» и «Крым«: они приобрели такую конфликтную окраску, что использовать их опасаются даже завзятые «крымнашисты». Потом, уже весной, постепенно исчезли стоявшие по городам и весям палатки для сбора «гуманитарной помощи» (а реально денег, провианта и военной формы) для пророссийских боевиков на Донбассе. Не оправдались, к счастью, и прогнозы тех, кто ожидал в конце весны — начале лета, с окончанием распутицы, масштабного наступления российских войск в Восточной Украине. Пробная атака на несчастную Марьинку в начале июня оказалась провальной, и о серьезных боевых действиях в регионе пока нет речи.
Появившаяся на прошлой неделе сенсационная статья о масштабах дезертирства из Майкопской разведывательной бригады — российской части, воевавшей на территории Украины с самого начала конфликта, — в немалой степени объясняет причины пассивности российской армии и нерегулярных пророссийских формирований на Донбассе. Из одной бригады за половину 2015 года было осуждено за самовольное оставление части 62 человека, и это менее половины тех на кого открыты уголовные дела. Причем значительная часть случаев бегства приходится на лето-осень 2014 года — более поздние дела еще не дошли до адвокатов и суда.
Объяснение причин своего бегства майкопцы дают простое — им надоедало месяцами сидеть на полигонах в Ростовской области, в ужасных бытовых условиях, и ждать то ли добровольной (через вербовщиков), то ли принудительной отправки на Украину. Вполне вероятно, что некоторые из дезертиров успели там побывать в «командировках» и совершенно не жаждали их повторения. Тем более что участие в тайной войне не оплачивалось.
Что солдаты из самых боеспособных частей российской армии всеми силами избегают отправки через Ростовскую область в Украину — это не новость. Еще в феврале появлялись сообщения о том, что мурманские контрактники из ракетно-артиллерийской части взбунтовались, не пожелав переучиваться на стрелков и в этом качестве выезжать на учения на границу с Украиной. Однако на тот момент их настроение было таково: будет официальный приказ главнокомандующего — тогда, мол, все пойдем.
Официального приказа они, как и другие российские военные, не дождались. Война, которую Россия ведет, как водится, втайне, построена по другим законам.

Но если война ведется исподтишка, да к тому же на чужой территории, то у военных отнимается главный мотив для готовности жертвовать своей жизнью — непосредственная опасность для родины.

А если подобная война усугубляется характерными для всего «тайного» пороками (ведь высшее начальство под покровом тайны все равно не увидит) — пренебрежением к судьбам солдат, к условиям их жизни, предательством по отношению к попавшим в плен, разворовыванием положенных выплат, — то всерьез говорить о лояльности наемников-контрактников не приходится. И тут полгода колонии-поселения, которые такой контрактник сейчас реально получает за оставление места службы, — это небольшая плата за возможность соскочить с поезда, несущегося под откос.
И это поняли не только контрактники, которые в армию все-таки идут не для участия в войне, а за деньгами, но и российские добровольцы, составляющие около 80% «армий» «ЛНР-ДНР». В условиях относительного мира их и без того довольно-таки условные доходы в большинстве подразделений сократились почти до нуля, а вероятность погибнуть от украинской мины на передовой осталась существенной.
Именно этим объясняется смелая новация: 1 июля «ополчение ДНР» в одностороннем порядке устроило «демилитаризованную зону» в селе Широкино под Мариуполем, где прежде шли ожесточенные бои.

Побывавший там в начале июня российский фотограф Максим Авдеев зафиксировал, насколько выдохлось желание воевать у находящихся там российских (по гражданству) боевиков под огнем украинских минометчиков и снайперов. Выясняется, что ни в России, ни в «ДНР» эта территория никому не нужна.

А руководители «ДНР» уже обещают распространить положительный опыт (украинцы, соблюдая минские соглашения, пока не занимают всю территорию села) на другие спорные (то есть находящиеся под плотным огнем и частичным контролем украинской армии) населенные пункты. Тем более что к этому их подталкивает местное население, которому надоело выживать в условиях взаимных обстрелов.
Так что ответ на вопрос «хотят ли русские войны», по-моему, уже созрел. Нет, рядовые солдаты и боевики, не говоря уж о гражданских людях, такой мучительной затяжной войны не хотят. А блицкрига, во всяком случае на украинском направлении, им больше никто и не обещает.